0120-353-048

平日9:30〜21:00/土日祝9:30〜18:00

メールでのお問い合わせ 24時間・365日受付
メニュー メニュー

会社から突然の解雇通告!訴訟で405万円を得て解決

  • cases853
  • 2024年02月21日更新
男性
  • 50代
  • 男性
  • 製造業
  • 不当解雇
  • 残業代請求
  • 訴訟
  • ■職業(雇用形態) 正社員
  • ■解決結果 訴訟で405万円を得て解決

ご相談に至った経緯

Aさんは、食品製造加工工場に勤務していました。
Aさんは、10年以上に渡り、誠実に業務に従事していたにもかかわらず、会社から、経営状況が苦しいなどとして、一方的に退職するよう迫られるようになりました。困ってしまったAさんは、有給休暇をまとめて取得し休養していたところ、突然解雇を通告されました。
解雇理由としては、業務中の携帯電話使用や勤務態度不良とするもので、Aさんにとっては身に覚えのないものばかりでした。

さらに、Aさんは、これまでの残業代も正確に支払われていないのではないかとの疑問も持ち続けていました。

ご相談内容

Aさんは、会社の対応に納得がいかず、泣き寝入りしたくないと思い、相談に来られました。
弁護士は、Aさんの業務内容や、勤務状況、会社の内部事情などを詳細に聴取の上、会社の挙げている解雇理由は事実に基づくとはいえない可能性があると判断したため、Aさんを一方的に解雇することができるだけの客観的かつ合理的な理由はないと主張した方がよいことなどを説明しました。

さらに、Aさんが持参された資料だけでなく、弁護士からの請求により、会社から労働関係資料開示が開示され、正確な残業代を計算して、交渉できることをお伝えしました。
Aさんは、会社の不合理な対応に屈せず、解雇無効主張及び残業代請求の交渉を弁護士に依頼することとしました。

ベリーベストの対応とその結果

弁護士は、会社に対して、Aさんの解雇無効主張および未払残業代を請求する書面を送ったところ、会社は、勤務状況や勤務態度の不良及び未払残業代はないと主張し、こちらの請求には応じられない旨回答してきました。
会社は労働関係資料を開示せず、また、Aさんと会社の主張が真っ向から対立し、交渉による解決の見込みは難しいことから、弁護士はAさんと相談し、Aさんの主張が認められるように、会社に対して、訴訟を提起することにしました。

訴訟において、弁護士は、Aさんの解雇無効および残業代請求の主張の正当性を訴え、会社と争ったところ、裁判所の心証は、解雇について会社の主張は認められず、残業代についても、支払われていない部分があるというものでした。

その後、裁判所から和解案が示されたところ、早期解決をするために双方が和解に同意することになりました。和解内容としては、Aさんの解雇無効および残業代について請求した金額のうち既払分を除いた金額が認められ、ほぼこちらの主張が認められたものとなりました。

全国の各オフィスから寄せられた解決事例をご紹介しております。(※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となっています)

お気軽にお問い合わせください ご相談の予約はこちら

0120-353-048

平日9:30〜21:00/土日祝9:30〜18:00

メールでのお問い合わせ
24時間・365日受付

お気軽にお問い合わせください ご相談の予約はこちら

熊本オフィスの主なご相談エリア

熊本市中央区、熊本市北区、熊本市西区、熊本市南区、熊本市東区、八代市、人吉市、荒尾市、水俣市、玉名市、天草市、山鹿市、菊池市、宇土市、上天草市、宇城市、阿蘇市、合志市、下益城郡美里町、玉名郡玉東町、玉名郡和水町、玉名郡南関町、玉名郡長州町、菊池郡大津町、菊池郡菊陽町、阿蘇郡南小国町、阿蘇小国町、阿蘇郡産山村、阿蘇郡高森町、阿蘇郡南阿蘇村、阿蘇郡西原村、上益城郡御船町、上益城郡嘉島町、上益城郡益城町、上益城郡甲佐町、上益城郡山都町、八代郡氷川町、葦北郡芦北町、葦北郡津奈木町、球磨郡錦町、球磨郡あさぎり町、球磨郡多良木町、球磨郡湯前町、球磨郡水上村、球磨郡相良村、球磨郡五木村、球磨郡山江村、球磨郡球磨村、天草郡苓北町

ページ
トップへ